108905 Страна на грани нервного срыва

Россия, похоже, уже отказалась от европейского выбора

19.10.2012

Это неправда, что у нынешней власти нет идеологии, что она вся прямо-таки насквозь прагматичная, что, кроме денег, ее ничего не интересует. Интересует, и еще как — причем чем больше у нее денег, тем замысловатее ее политическая философия. Другое дело, что свои истинные политические взгляды власть до поры до времени стеснялась пропагандировать, демонстрируя на публике идейный унисекс. Но все тайное рано или поздно становится явным. Обострение политической борьбы при неуклюжей передаче власти обратно от Медведева к Путину привело к тому, что власть была вынуждена обозначить свой идеологический профиль. В рекордно короткие сроки аморфная и вязкая доктрина «путинизма» трансформировалась в кондовый и твердый как жесть «пушизм».

Проектно-сметная документация

У кого хорошая память, тот легко вспомнит, как все начиналось. В 2005 году, в эпоху расцвета суверенной демократии, на сайте ветеранской организации сотрудников спецслужб Санкт-Петербурга был вывешен курс лекций, якобы прочитанных анонимным автором на засекреченных курсах ФСБ, под подчеркнуто скромным названием «Проект Россия». Вскоре после этого была издана книга с одноименным названием, оформленная в стиле тома из Полного собрания сочинений В. И. Ленина, которая, если верить русской «Википедии», перед тем, как поступить в продажу, была разослана всем руководящим сотрудникам силовых структур, МИДа, правительства и администрации президента. До 2010 года свет увидело еще три дорого переплетенных фолианта «проектно-сметной документации» для России. На моей памяти единственной анонимной книгой, пользовавшейся ранее в народе такой же популярностью, были «Законы мафии», изданные, однако, не так помпезно.

В то время как официальная идеология Кремля на словах признавала значимость демократии, важность универсальных, то есть «западных» ценностей и осторожно намекала на необходимость их адаптации к особым российским условиям, что в переводе с эзопова языка кремлевских политиков означало ограниченное применение, анонимный автор «Проекта Россия» брал быка за рога и объявлял демократию главной угрозой безопасности России, а Запад — ее естественным историческим противником. На этом революционность произведения исчерпывала себя, во всем остальном книга не отличалась особой оригинальностью, и в своей философской части была жалким плагиатом идеологии современных европейских наци.

Поразительна та беспечность, с которой общество отнеслось тогда к этой идейной провокации.

Книга показалась реакционной духовной отрыжкой окопавшегося в глубоком подполье закомплексованного маргинала, который не совладал со стрессом, испытанным после падения Берлинской стены. Оказалось, однако, что маргинал засел вовсе не в окопе, а обосновался на самом что ни на есть виду, а мысли, высказанные анонимным автором «Проекта России», были лишь его до поры до времени потаенным, почти интимным мировоззрением.

Нам рассказали о нашем будущем, но мы не поняли намека, отнеся все к прошлому. И лишь когда суверенная демократия вместе со своим вдохновителем Владиславом Сурковым съехала из Кремля, потаенная идеология стала полуофициальной, а затем и официальной. Она перестала быть анонимной, выплеснулась сразу из всех политических звукоусиливающих устройств, заговорила тысячами голосов.

Сегодня часто говорят о реакции власти на действия оппозиции, о то ли испуге, то ли истерике. На самом деле все гораздо сложнее. Если и были испуг или истерика, то они лишь обнажили то, что в скрытой форме существовало задолго до всяких оппозиционных волнений, но что в других, более «вегетарианских» политических условиях удавалось прятать подальше от посторонних глаз. Мы услышали, наконец, правду. Нравится она кому-то или не нравится — это другой вопрос. Но она состоит в том, что российская власть прочно стоит на антидемократических, антизападных позициях, что она преклоняется перед тоталитарными учениями, что ей симпатична идея корпоративного государства и что она не испытывает ложного стыда при применении репрессивных мер по отношению к своим идейным и политическим противникам. Знание этой правды полезно как тем, кто предусмотрительно воспитывает в себе душевный конформизм внутри страны, так и тем, кто на Западе культивирует прагматичный подход к Путину в духе realpolitiк.

На полпути к фашизму

В начале «лихих 90-х» гениальный Вадим Цымбурский определил фашизм как восстание нации против попыток вписать ее в непрестижный и дискомфортный для нее мировой порядок на правах нации «второго сорта». Он предупреждал, что Россию никто на льготных условиях абсорбировать в систему новых международных отношений не будет. Поэтому он считал, что при желании любой ценой закрепиться на окраине «мирового цивилизованного» перед Россией встанет выбор между двумя путями: путем компрадорским и путем фашистским. Все, что будет сказано ниже, в какой-то степени есть дань памяти Вадиму.

Если двадцать лет назад фашизация России представлялась абстрактной возможностью, которую можно было обсуждать на семинарах Института философии РАН наряду с сотней других гипотетических сценариев, но не более того, то сегодня это — весьма конкретная перспектива, жить в которой с высокой долей вероятности, может быть, придется уже нынешнему поколению россиян. Когда-то Виктория Токарева написала, что к хорошему люди привыкают не быстро, а очень быстро. К этому можно добавить — к плохому тоже.

Почему-то совершенно необоснованно считается, что если русский народ один раз свалился в историческую пропасть, то с ним уже больше ничего такого не может произойти. Вроде как в одну воронку снаряд два раза не попадает. На самом деле никакого серьезного иммунитета против тоталитарного оболванивания русский народ выработать не успел. Напротив, психологически ему гораздо проще поменять знак с «плюса» на «минус», но остаться в прежней нравственной парадигме, чем начать мучительно вырабатывать какую-то новую парадигму. Поэтому вполне возможно, что маятник просто качнется из крайнего левого положения в крайнее правое, не задержавшись на спасительной умеренной середине. В этом случае новая русская государственность примет форму православного фашизма. Это все равно как если бы в 1917 году власть взяли не большевики, а черносотенцы.

То, что несколько лет назад казалось маловероятным, сегодня выглядит вполне технологичным. Мы находимся на пороге невиданной культурной контрреволюции. Ревизии подвергается нечто большее, чем «либеральный зигзаг» Медведева и даже плоды горбачевской «перестройки». Под вопросом оказался европейский выбор России как таковой. Речь идет о пересмотре культурной и политической парадигмы, в рамках которой Россия развивалась почти полтысячу лет.

Под разговоры о разрушительной природе «оранжевых» революций правящая элита сама подготавливат революцию, в разы более сокрушительную, чем большевистский переворот. Эта революция грозит сотрясти Россию до самого основания, превратив ее в изолированное от мира средневековое клерикально-криминальное государство.

По сути — это реваншистская политика. Но это не реванш «обделенной» нации, как в Германии, или «обделенного» класса, как в царской России. Это реванш «обделенной» архаичной культуры, вытесненной на обочину истории, сжатой до размеров «черной дыры», но не исчезнувшей, не растворившейся в небытии, а затаившейся и теперь готовой втянуть в себя всю российскую вселенную. Мысли и чувства, изложенные в «Проекте Россия», отстоялись и готовы к применению.

Власть вольно или невольно вталкивает Россию в эту «черную дыру». Одной рукой она потворствует агрессии взбесившегося невежества, атакующего любые очаги культурного роста. Другой рукой она выдавливает из страны всех тех, кто этой агрессии пытается сопротивляться. Массовая и, по-видимому, беспрецедентная для России эмиграция не смущает правящий класс, а скорее радует. Оставшихся людей частью запугивают, частью подкупают. Трансформация их сознания может произойти молниеносно и для них самих практически незаметно. Если кому-то это покажется утопией, рекомендую вспомнить о всеобщей и искренней вере нескольких поколений советских людей в коммунизм.

Через несколько лет некому будет удивляться тому, что «Ну, погоди!» — это запрещенный к показу мультфильм из категории «для взрослых», а «Иисус Христос — Суперзвезда» можно посмотреть только «по блату» и только на закрытых показах в киноклубе при Московской патриархии. Подобное станет настолько естественным, что на него перестанут обращать внимание. А новая поросль русских интеллигентов-националистов будет с жаром рассказывать приезжим иностранцам о гигантских преимуществах жизни за нефтегазовым занавесом.

Описывать последствия бессмысленно — проще перечитать заново книги Войновича и Сорокина. Если это все-таки случится, то через несколько десятилетий в результате добровольной культурной самоизоляции Россия, вырванная из мирового исторического контекста, предстанет перед человечеством обреченным изгоем вроде Северной Кореи. И китайские туристы будут ездить сюда, как на сафари, чтобы поснимать архаичные индустриальные пейзажи на японские камеры. После этого, скорее всего, страна распадется на части, каждая из которых продолжит свое историческое существование в качестве спутника на орбите какой-нибудь другой культуры.

Россия поражена синдромом культурного иммунодефицита. При этом опыт не только самой России, но и стран с гораздо более мощными культурными традициями сопротивления невежеству показывает, что никто не застрахован от приступов исторической истерики. Через это прошли Германия и Италия, к этому были очень близки США. К этому, как никогда, сейчас близка Россия — страна на грани нервного срыва.

Стволовые клетки тоталитаризма

Путинизм даже в его нынешней обрезанной форме «пушизма» еще далеко не фашизм. Но это та стволовая клетка, из которой при желании фашизм можно легко вырастить. Нынешний очевидный политический и неочевидный экономический кризис обнажил нищету философии посткоммунистической элиты, которая за фасадом красивых слов скрывала скудость политической мысли и инфантильность нравственного чувства.

Время, когда политику в России формировало сознание, кончилось. Наступает время подсознательного, если уж и вовсе не бессознательного.

Современное русское подсознание сформировано родовым шоком посткоммунистического общества, провинциальным страхом перед открывшимся ему вдруг и кажущимся враждебным миром, глубоко затаенным комплексом неполноценности, который оно пытается заглушить демонстративным хамством и бахвальством. Это практически идеальный коктейль для фашизма. Чтобы не выпить его, России необходимо сделать над собой огромное нравственное и политическое усилие, в то время как для того, чтобы раствориться в нем без остатка, практически никаких усилий предпринимать не надо. Все случится само собою.

В П, 19 октябрь 2012 в 21:42

Путин в недавнем конфликте о ношении хиджабов школьницами напомнил, что РФ - светское государство, и что в этом вопросе следует ориентироваться на европейские страны.Так что власть сама понимает опасность всяких "культурных революций" с цзаофанями и хунвейбинами, как это было недавно в Китае, а в России эту роль могут играть черносотенцы, нашисты, "ряженые казаки".Но они сами себя загнали в безвыходное положение, когда они владеют собственностью незаконно и это все понимают; вот и остается элите закручивать гайки. То, что такой режим не продержится долго по историческим меркам, - это ясно, но развал страны приведет к страшным последствиям.Остается надеяться, что осталась какая-то здоровая часть в политической элите и они сумеют провести "революцию сверху", т.е. перевести страну на европейский путь развития.

ясень подокном, 19 октябрь 2012 в 21:57

да..дворцовый переворот или несчастный случай.

Джим Олегов, 19 октябрь 2012 в 22:06

Может быть, захват власти группой военных? ГКЧП со знаком "плюс". Ибо миром угомонить Ботекса не получилось.

a_lex Ch, 20 октябрь 2012 в 00:14

А Вы уверены, что Рюрикович добрее..?

Умом можно....
Силой оружия в конце концов... . (прошу понимать не как вооружённое восстание, а только его угроза как фактор сдерживания горячих зарвавшихся голов на танках, по примеру Америки)
Да и Владимирыч один ничего не решает,под таким предлогом придёт мягко говоря более жесткий правитель.

Но ждать что кто-то?
В 1917 дождались..... .
Почему сейчас как ни стараются безмозглые и бездушные развязать мировую войну, не получается.
Потому что ряд держав обладает оружием способным уничтожить планету.
И не дай Бог у какой либо из этих держав заболеет голова у Лидера, а остальные будут ему слепо подчиняться.

А ГКЧПов со знаком плюс не бывает.

hunnoturk ., 20 октябрь 2012 в 12:21

Согласен.В данном случае Путин был сдерживающим фактором для ЕР...а что вынырнет из недр этой партии вместо Путина?
Нет уж...пусть лучше Путин будет, тем более , что Путин хоккей поднял сильно и любит хоккей.

hunnoturk ., 24 октябрь 2012 в 18:29

И да... таки единственная альтернатива Путину- Партия Яблоко.
А всё остальное - шелупонь.

hunnoturk ., 20 октябрь 2012 в 12:15

Хитрожопые предпочитатели европейского пути развития:
Всё самое плохое к нам в Россию=Золотую Орду, пришло из Европы.
Рабский труд, крепостничество, рабское еретическое православие, рабское промышленное производство....и РОСТОВЩИЧЕСТВО.

Джим Олегов, 19 октябрь 2012 в 21:55

Эта власть играет краплёными картами. Максимум, что у неё получится - это криминальная пародия на "фашизм". Даже если брать классический гитлеровский фашизм, то ему предшествовала гитлеровская же индустриализация и промышленное возрождение Германии, подъём уровня жизни немцев. Где нечто подобное в РФии? Здесь те, кто не спился и не умер от болезней, сгоняются в огромные мегаполисы, где за страх вернуться обратно в провинцию люди буквально погибают на работе... менеджерами. В конторах по перераспределению доходов от нефти. Во вторых, путинское "православие" целиком держится на том же - на перераспределении доходов от нефти. И всё. Поэтому и сейчас уже возникает невиданная криминализация населения и власти - просто всем хочется более жирный нефтяной кусок, не производя буквально ничего. Паразитируя на природе и на своих согражданах. Но скоро закончится и это, и тогда... конец.

olegsimple _, 19 октябрь 2012 в 21:56

Мне понравилось, хотя продирался через непонятные термины. Не лез в справочники, надеясь, что автор объяснит дальше, что это означает. Не хочу советовать, но выстрел был удачный, птица сразу улетела, осталось в итоге мало.

Павел Куницын, 19 октябрь 2012 в 21:57

А помоему статья подозрительная.
1. Применяется один из методов НЛП. А конкретно через "Мы" втирание в доверие на бессознательном.
2. Учитывая "Мы" пишет автор из Оксфорда. О каких Мы пишет он? Если он там, а мы тут.


Мне видится другой сценарий. Эта статья для разрушения коммуникации в обществе через недоверие. По сути общество раскалывается такими вещами, что и требуется достичь. Политметодики включают сюда запугивание (убили, расстреляли, нет будущего и тп), чтобы люди пугались и бессознательно защищались и переставали думать. Создание авторитетов - мол не верь им, верь нам... Хотя обе веры = обман, приводящий к бездействию. Утверждение термина "только мы тебе поможем - только попроси" и это тоже разводка между просить у своих и просить у запада, в итоге бездействие и раскол.

Так вот кто может исключить большой сценарий просто развала постсоветской России через эти банальные вышеописанные манипуляции? Кто может исключить, что Путин не работает для этого и является проектом США или европы? Кто может доказать, что это все не медленный план простого и верного способа убить Россию своими руками через игру "свой" "чужой" и раскроить ее так как давно мечтает вся европа. А друзья ли они нам ? А друг ли человек, сидящий в оксфорде и пишуший словами очередного "авторитета" ?

А помните слова "Не верь, не бойся, не проси"? Это не просто слова. Это антиполитпропагандисткая истина. Или антизомби яб сказал. Авторитетов не существует. Есть просто люди, которые могут нести чушь... и своя голова на плечах чтобы думать.

a_lex Ch, 20 октябрь 2012 в 00:25

Это чтоли каждый сам за себя, все против всех.
Так это было тысяч 20 лет тому назат и то скорее всего не везде.
По этим правилам через 20 лет разговаривать разучимся.

Ичто это такое кто не высунулся сразу наймит США, и Путин, и Митрохин, и Удальцов.
Вы считаете что каждый кто придёт к власти будет распинать оппонентов если они подойдут к Американскому послу.
А к Сирийскому послу подходить нравственно?
Или фотографироваться с рядом террористом Басаевым плохо. А ст еррористом Каддафи почётно?
Ну если Вам СаША плохой , Путин Плохой и все остальные.
Где Вы такой хороший? Убедите соплеменников, что бы они Вас поддержали ну хотябы на площадь какую вышли с Вашими предложениями спсения Родины.
Как понимаю от внешнего врага "гнусного госдепа"
Всему миру из Оксфорда это хорошо, а для Вас........?????

Павел Куницын, 20 октябрь 2012 в 04:24

Прочитал 3 раза. Первый абзац не имеет смысловой связи со вторым. А второй с третьим. По тексту - черноинтуитивно вываленная куча информации без смысловой связи между собой. Ну раз кучу навалили, то кучей и разберем.

Куча первая или абзац первый. По тексту как обычно интуиты и разговаривают - без конкретики и в предположительной форме. Ткнешь пальцем - все разваливается. Тычу - по сути вы предполагаете и из предположения же делаете вывод, что неприемлимо по сути.

Куча вторая или абзац второй. Логики никакой, но приведены Митрохины, Путины и т.д. Начало кучи с очередного предположения о том, что "кто не высунулся сразу наймит США". Из каких моих слов следует подобный вывод? Это обобщение ваше личное заблуждение, из которого вы далее аналогично делаете выводы, что не приемлимо по сути (см. куча 1)

Далее идет полный бред про сирийского посла, Басаева и Кадаффи. Вы вообще о чем?

Далее идет последняя куча, где вы опять предположительно обобщаете и делаете вывод из всех ваших предположений о том, что все плохие, а далее "аля провокационные" вопросы. Повторюсь. Выводы из предположений+заблуждений по сути бред.

Конкретизировать Вы врятли сможете, потому что Вы такой и все тут. Вы хорошо предполагаете но плохо думаете. На этом и проваливаетесь.

По контексту. Разуйте глаза и посмотрите внимательно на картинку. Каждое утро Вам показывают про то кого и где и как смачно убили и сколько крови было...каждый день... из года в год... И это запугивание "начинается" как только Вы выспавшись включаете телек или открываете газету. И это не просто так... Потому что каждый день одно и тоже. Чтобы вы боялись или были недовольны и начали бессознательно защищаться от сами не знаете кого. И вы уже пассивный гражданин, потому что еслибы не боялись, то занялись бы реальными делами, а это рано или поздно могло бы привести большому личностному росту и к конфликту с действующей системой, чего ей не нужно...
Рассматриваемая статья преследует теже цели.

bandytto bandytto, 20 октябрь 2012 в 09:02

Красиво.

ясень подокном, 19 октябрь 2012 в 22:19

Умная статья.Многие задумаются.Как хочеться жить в нормальной цивилизованной стране под названием РОССИЯ.

Павел Ч, 19 октябрь 2012 в 22:23

Есть люди (их ужасно много) чья жизнь посвящена тому что б обосрать идеи Бога своим служением Ему ( И.Губерман)

Oleg Chrysanov, 19 октябрь 2012 в 22:49

Автор в очередной раз обвиняет Русский Народ, чтобы отвести подозрение от интеллигенции. Между тем Народ давно готов к Демократии, но ему нужна общенародная Демпартия, о чём я говорю регулярно. Столичники такую Партию строить не хотят, у них другие игры, у них другой менталитет. Сегодня спросил в Сети уважаемую фрэндушку:" Л., ты с какой демтусой сейчас?" Ответ:" Ой, Олег! Всё надоело, никто никого не слушает, каждый лезет в фюреры. Ушла во внутреннюю эммиграцию".
Надо самим, без москвичей создавать Партию, а потом найдём достойных и в Москве. Сделать это трудно, но реально. Нужен хотя бы один буржуй-патриот, который помог бы провести Конференцию региональных политиков и идеологов.

a_lex Ch, 20 октябрь 2012 в 00:26

Завтра он будет спать спокойно в отцепленном заброшенном вагоне.

Alex Zverev, 19 октябрь 2012 в 23:06

Я не знаю кто такой Вадим Цымбурский, но определение понятие "фашизм" просто поражает своей бессмысленностью. Фашизм возник в Италии и имел вполне конкретное определение. И ещё: определение нынешней фашитстской реальности в России как движение "вправо" - это рудимент той самой социалистической идеологии, которая мешала в кучу всех "ненаших" и мазала всех одной краской, имело ли это смысл или нет. Вот и смешали "правых" (в современном обществе ассоциирующихся с консервативной идеологией Запада, противостоящей нынче сильным трендам "влево", и не имеющей ничего общего с черносотенцами и фашизмом) с фашистами. Забавно читать такое у автора, который явно не симпатизирует ни коммунякам, ни нышеншим криминал-фашистам.

vadim a, 19 октябрь 2012 в 23:08

что ж ,он ,собака, Blueberry Hill то тогда поет... нам значит, проект, а себе западных благ? неее ,не выйдет. на приразломную его - на это современный остров эльба. там и нефть есть/будет, чтоб не плакать.

Павел Шумкин, 19 октябрь 2012 в 23:14

Автор обвиняет весь народ, в который входят все - и власть и интеллигенция и население. Который давно уже всем жалуется то на Путина, то на климат, то на коммунистов, то на демократов. Но все свои беды он родил сам или помог им родится своим пофигизмом. Автор издалека и говорит (а вблизи он бы и не увидел или ему бы не дали рассмотреть), что время шуток уже прошло и нация входит в последнее пике. И в этом смысле все одно что менять - партии, культуру, мораль, науку, веру. Важно постараться не потеряться в истории до того, как умрем.

bandytto bandytto, 20 октябрь 2012 в 09:05

(осторожно0
...Народ?
Жалуется на Путина?
Вы результаты выборов видели?
И всю последующую вакханалию?
Уважаемый Павел, Вы в России живете?